Сергей Зуйков →  «Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности и/или на средство индивидуализации путем заключения лицензионного договора.»

В соответствии со ст. 1226 Гражданского кодекса РФ [«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 13.07.2015)], интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации включают в себя исключительные (имущественные) права и, в определенных случаях, личные неимущественные и иные права. И одним из наиболее частых вопросов, возникающих в данной сфере гражданско-правовых отношений, является вопрос передачи прав на объекты интеллектуальной собственности.

Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Обзор судебной практики в сфере ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (январь 2014 года – февраль 2015 года) от Юридического института "М-Логос"

В разделе сайта «Наука и аналитика» Юридического института «М-Логос» опубликован обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности (январь 2014 года – февраль 2015 года)

Скачать обзор можно здесь
Читать дальше

Сергей Гаврюшкин →  Судебные ошибки формируют неправильную практику

На 10 августа 2015 года назначено повторное рассмотрение дела между миасским производителем мебельной фурнитуры ООО «Валмакс» и ООО «АЛДИ», копирующим изделия ООО «Валмакс». Данное разбирательство является одним из тех двух судебных дел, которые рассматривались в Высшей судебной инстанции – Суде по интеллектуальным правам в мае текущего года и стали поводом для бурных дискуссий в профессиональной среде и средствах массовой информации.
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Дайджест новостей права ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ за февраль - май 2015 года от Юридического института «М-Логос»

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей права интеллектуальной собственности за февраль — май 2015 года.

Скачать Дайджест можно здесь

Подписаться на регулярное получение Дайджеста новостей права интеллектуальной собственности можно здесь
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Дайджест новостей права интеллектуальной собственности за ноябрь 2014 года – январь 2015 года от Юридического института "М-Логос"

На официальном сайте Юридического института "М-Логос", в разделе сайта "Наука и аналитика" опубликован новый выпуск Дайджеста новостей права интеллектуальной собственности за ноябрь 2014 года – январь 2015

Читать дайджест можно здесь
Читать дальше

Иван Батыков →  Кофе BUSHIDO: доказательство общеизвестности товарного знака в узком сегменте рынка

Обозначение «BUSHIDO» признано общеизвестным с 01.01.2014. Для этого дела Лаборатория социологической экспертизы Института социологии РАН проводила не только социологическое исследование, но и анализ конкурентного рынка.

Экспертная комиссия Роспатента удовлетворила заявление, поданное 12.09.2014 компанией БУШИДО ГРУПП ЛТД. о признании товарного знака «BUSHIDO» общеизвестным в Российской Федерации. Одним из важных доказательств общеизвестности стали результаты социологического исследования, проведенного Лабораторией социологической экспертизы. Согласно им, 69% опрошенных потребителей знают товарный знак «BUSHIDO» и идентифицируют его с продукцией заявителя.

Социологическое исследование состояло из двух частей: исследование доли, занимаемой товаром на рынке в целом, и определение известности среди конкурентных товаров. Связано это было с тем, что кофе BUSHIDO занимает премиальный сегмент рынка, его доля в общем объеме продаж не слишком значительна. Цель исследования состояла в том, чтобы показать, что уровень спроса на товар в конкретном сегменте и в целом высок: даже те, кто не покупает товары подобной стоимости, знают кофе BUSHIDO и его производителя.
Обозначение «BUSHIDO» признано общеизвестным с 01.01.2014. Решение вступило в силу 20.02.2014.

См. решение.
Общеизвестность товарных знаков.
Программа бесплатных услуг.
Защита интеллектуальной собственности.
Читать дальше

Иван Батыков →  Суд по интеллектуальным правам подчеркивает значение социологических экспертиз

На заседании Суда по интеллектуальным правам по делу о защите исключительного права на товарный знак «умники и умницы» было уделено значительное внимание роли социологических исследований в качестве доказательств.

Суд по интеллектуальным правам 26 января 2015 года рассмотрел кассационную жалобу ООО «Издательство АСТ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по иску к ООО «Издательская Группа «Азбука-Аттикус» о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации.
В ходе процесса истец отметил, что суды без указания мотивов отклонили результаты социологических исследований, представленных как истцом, так и ответчиком. Результаты социологических исследований были отклонены со ссылкой на пункт 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», согласно которому вопрос о сходстве обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.
Этот пункт нередко ложно трактуется как отказ от оценки доказательств, представленных сторонами в подтверждение своей позиции в споре. Тогда как на самом деле он подчеркивает отсутствие необходимости назначать специальную экспертизу для разрешения вопроса о сходстве до степени смешения обозначений. Кроме того, пункт 13 указанного информационного письма содержит сведения о том, что суд делает выводы об опасности смешения обозначений в глазах потребителей не только на основе проведенного сравнения обозначений, но и на результатах приобщенного к материалам дела социологического опроса.
Таким образом, отклонение результатов социологических экспертиз судами без исследования и оценки не может быть признано надлежащим выполнением требований, предъявляемых арбитражным процессуальным законодательством к оценке доказательств и мотивированности судебных актов.

Заключение
Возможности социологической экспертизы в доказательстве наличия или отсутствия сходства до степени смешения
Лаборатория социологической экспертизы
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы компании PATENTUS в Палате по патентным спорам оспорили решение об отказе в государственной регистрации товарного знака «OSCAR Collezioni»

OSCAR Collezioni

«OSCAR Collezioni» — сеть салонов в Иркутске, которая предлагает своим покупателям коллекции мужской и женской одежды, обуви и аксессуаров ведущих французских, немецких и итальянских брендов.

Владелец сети магазинов «OSCAR Collezioni» в апреле 2012 года обратился в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) с заявкой на регистрацию в качестве товарного знака названия магазина (услуги 35 класса МКТУ – «продвижение товаров для третьих лиц»).

В октябре 2013 года Роспатент вынес решение об отказе в регистрации товарного знака, мотивировав это тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со словесным товарным знаком «OSKAR» № 383819 для однородных услуг 35 класса МКТУ.
Читать дальше

Nextons →  Dentons успешно защитила интересы Havaianas в суде

Париж, октябрь 2014 г. – Суд вынес этапное решение в пользу Havaianas®.

16 сентября 2014 г. Апелляционный суд Парижа, действуя в качестве судебного органа ЕС, подтвердил различительную способность изобразительного товарного знака Havaianas®, зарегистрированного в ЕС под номером 8170953 (см. ниже), и признал ответчика виновным в нарушении прав интеллектуальной собственности.
Читать дальше

Иван Батыков →  Социологические услуги для защиты интеллектуальной собственности в суде

Мы – Лаборатория социологической экспертизы Института социологии РАН:
— научное подразделение крупнейшей социологической организации России;
— государственное федеральное бюджетное учреждение науки;
— команда кандидатов наук, чей опыт составляют 330 успешных экспертиз, десятки научных статей и уникальные методики социологической экспертизы.

Мы будем вам полезны, если вы:
— владелец товарного знака или иного объекта интеллектуальной собственности;
— лицензиат;
— корпоративный юрист;
— патентный поверенный;
— студент юридического факультета.

Вас интересует:
— сбор доказательств для Роспатента, Суда по интеллектуальной собственности и других инстанций;
— аргументация своей позиции в доменных спорах, при регистрации товарного знака или ее оспаривании в случае сходства до степени смешения;
— признание товарного знака общеизвестным;
— способ защиты интеллектуальной собственности от недобросовестной конкуренции.

Наша деятельность:
— сбор доказательств для административных и судебных органов, а именно проведение социологической экспертизы объектов интеллектуальной собственности с помощью опросов потребителей;
— разработка и экспертиза нормативных правовых актов в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности, охраны интеллектуальной собственности.

Мы используем:
— уличные опросы;
— телефонные опросы;
— экспертные опросы;
— омнибусные опросы;
— мониторинговые исследования;
— лабораторные эксперименты.

Ваши выгоды от сотрудничества с нами:
— репутация и достоверность исследований;
— гибкость и адаптивность в работе;
— человеческий контакт и постоянная поддержка;
— государственный статус;
— оперативность и «обратная связь»;
— бесплатный сервис.

Чтобы получить более подробную информацию, задать любые вопросы или заказать исследование,
позвоните по телефону 8-800-500-97-95,
напишите по адресу info@socexpertiza.ru или
посетите наш сайт socexpertiza.ru.
Читать дальше